Piden Justicia: pobre chavalito inocente...

Bueno, demasiado tiempo sin actualizar... Verano, trabajo, nada interesante que contar. Pero hoy me ha tocado algo la moral. Abro el tuenti por decimoquinta vez hoy (descansillos de nada entre la fangosidad del estudio) y he visto un evento que me ha dado asco. No, no era sobre piercings en el nabo pene, sino un blog de apoyo a un asesino.



"Todos merecemos una segunda oportunidad"

Bajo este lema he leído un blog titulado Todos con Miguel Carcaño - Plataforma de apoyo. Debo reconocer que me ha hecho gracia que unas chonis haya logrado abrir y escribir (sobre todo esto último) un blog. Yo le diría a su autora que si le gustan los canis, que se vaya a cualquier discoteca cualquier fin de semana, que seguro que tiene piaras de especímenes igualitos a su Miguel que estarán dispuestos a enrrollarse con ella. Es increíble que se abra un blog de apoyo a alguien simplemente porque sea "mono" (cosa también discutible, pero no viene al caso). Sin duda alguna. El blog gira en torno a varias ideas, vertidas en él tanto por la autora, como por los comentarios recibidos y que la autora ha tenido la brillantez de publicar. Básicamente, se dice que tomos cometemos errores, y que por ello merecemos una segunda oportunidad... 'Venga, vamos a ir por la calle dando cenicerazos a la gente, que todos tenemos derecho a equivocarnos!

"Todos cometemos errores"

Así reza uno de los mensajes de "apoyo" dirigidos a este asesino en el blog-choni. Claro, todos cometemos errores. Yo, por ejemplo, ayer tiré por error a una persona por la ventana de la oficina, pero todos cometemos errores. ¡La familia de esa persona que he arrojado al vacío debería comprender que ya estoy harto de que me llamen asesino! ¿Porqué no me dais una segunda oportunidad?, ¡soy inocente! Por favor, ¿¡dónde estamos llegando!?

Si obviamos las dolorosas faltas de ortografía y nos centramos en el contenido, veremos frases como "estoi arta de los padre de la niña e incluso de la niña", "todo el mundo cometemos fallos, la gente se perdona, por que Miquel Carcaño no puede tener una oportunidad". Yo a la tal Macarena esta, que es la autora del comentario le diría: Si a tu madre la matan (dios no lo quiera), di que el asesino es un pobre desgraciado que no merece ser condenado, que todos cometemos errores, y que merece una segunda oportunidad... ¡Los cojones!


Ya que estamos hablando de asesinos... ¡Cuánto gilipoyas y qué pocas balas!




http://www.apoyosamiguel.blogspot.com/

Colectivos

Hace no mucho tiempo, estaba mal visto ser homosexual. Incluso se penaba con cárcel, aunque de eso ya hace bastante más. El hecho es que el colectivo homosexual estaba oprimido (pongo colectivo en cursiva porque es un término que muchas personas lo usan a modo de cóctel molotov). Bien, pues afortunadamente les fueron concedidos unos derechos equidistantes al resto de la sociedad. Me parece lógico, perfecto y necesario que con el tiempo deje de estar mal visto que dos personas de mismo sexo se besen, se casen o adopten hijos.

Siempre trato de tener una actitud crítica y coherente con los temas que trato, totalmente exenta de caracteres políticos e ideológicos. Así, por ejemplo, me parece absurda la posición de la Iglesia, de la Conferencia Episcopal y de los que son más papistas que el mismo Ratzinger Z. También me parece absurdo el radicalismo homosexual, que cree que deben tener más derechos que los demás por el simple hecho de ser gay, lesbiana o bisexual. No, hijo, no, no quieras ser más que los demás, que eso no es igualdad (es una situación parecida a la que traté en mi artículo anterior). Para mí, la igualdad no existe y no es posible, porque mientras que gran parte de la sociedad tiende a aceptar al colectivo homosexual, gran parte de este colectivo tiende a no "integrarse". No tener suficiente con la igualdad, sino querer más. Y ese es el punto al que quería llegar. Si tú, intrépido lector, sigues leyendo en este punto significa que, o estás de lo más indignado, o estás totalmente de acuerdo. Pues bien, quería llegar a lo que es, desde mi humilde punto de vista, el mayor absurdo en mucho tiempo: la organización de una cabalgata del Orgullo Gay en Sevilla.

Culo veo, culo quiero. Madrid la tiene, Barcelona la tiene, ¿por qué no la va a tener Sevilla? Pues resulta que el orgullo de la capital y el de Barcelona tienen décadas de historia. Décadas en las que se ponía en duda la moralidad de los homosexuales y se los tildaba de viciosos. Décadas en las que el único derecho que tenían era el de esconderse. ¿Tienen que esconderse hoy día? ¿Está mal visto ser homosexual hoy día? ¿Aún no han conseguido sus derechos?

Me parece estupendo que en Madrid y Barcelona se sigan manteniendo esas fiestas pues, al fin y al cabo, pueden servir de celebración por esos derechos casi recién logrados, pero ¿de verdad es necesario realizarlas en Sevilla? Por otro lado, creo que la imagen que da el Orgullo Gay es totalmente desfasada, y no corresponde a la realidad, pues ni todos los gays son unos promiscuos ni todas las lesbianas unas camioneras, por poner algunos estereotipos. A todo esto: ya que ahora está tan de moda la supuesta igualdad y la paridad, ¿por qué se sigue llamando Orgullo GAY, y no se cambia por Orgullo Homosexual o Orgullo Gay, lésbico, Bisexual y Transexual?

Y si alguna mente malvada, después de leer esto, piensa que soy un homófobo, no tiene ni puta idea. Intento tratar a las personas lo mejor posible y por lo que valen, no por sus preferencias sexuales. Desgraciadamente, conozco a más de un homosexual que es todohófobo, y es una pena por la imagen que da de los demás gays, por muchos colectivos en los que esté.

No me caes mal porque seas gay, es que eres gilipoyas, que no tiene nada que ver.

Qué cosas tiene la lengua

Día a día no paro de escuchar cosas del tipo: el lenguaje es sexista porque la RAE lo permite, y mucho cambiaría con un 50% de académicas en el organismo. No sé qué tiene de malo la palabra miembra, ¿estaba mal el término abogada antes de que lo admitiera la RAE?

Los y las defensores y defensoras de un lenguaje paritario parecen no responder al sentido común, así como a la razón. Se escudan en que el lenguaje es sexista porque no terminan de entender que haya términos comunes a masculino y femenino. Es el caso del más que manido miembro. Como en muchas ocasiones, los y las feministas y feministos radicales se basan en la idea de que el lenguaje es sexista porque en la Real Academia hay mayoría de hombres. Quizá dentro de unos años, haya más académicas que académicos, pero a día de hoy no es así. Y he de suponer que si hoy día hay más académicos que académicas, será porque están mejor preparados, no por ninguna razón sexista, sino simplemente porque haya más graduados masculinos que femeninos. A mi parecer, el intento de nuestro gobierno por establecer paridad en el propio gobierno, empresas, etc., es totalmente absurdo. Eso se llama imponer, algo nada socialista. Para mí, igualdad no es imponer que haya total igualdad de hombres y mujeres en puestos de dirección y de gobierno, sino que si una mujer, igual de preparada o mejor que otra persona puede llegar hasta ese puesto, su condición de mujer no se lo impida. Si por el hecho de ser mujer, se le impide llegar a un puesto de trabajo, estamos ante el sexismo más absoluto. Pero, ¿por qué una mujer, simplemente por el hecho de serlo debe tener más oportunidades que un hombre? Eso no es igualdad, en todo caso es paridad.

Por otra parte, volviendo al hilo del lenguaje, no se puede tratar de cambiar algo que evoluciona espontáneamente, y mucho menos, legislarlo o imponerlo. Me parece estupendo que formas como jueza, abogada o médica se hallan admitido como válidas, porque eran de uso común entre los hablantes. Pero no se puede pretender que formas como miembra, que solo son usadas con ánimo feminista-revanchista y que no son usadas por los hablantes, se incorporen al léxico castellano. Tampoco podemos intentar cambiar el plural estándar (que en nuestro idioma recae en el masculino), por una anárquica y liosísima terminología en masculino y femenino, como ya podemos observar en muchos escritos oficiales. Será un lenguaje igualitario, ¡pero eso no hay quién lo lea!

Por todo eso, compañeros (y compañeras) creo que habría que pensar en nuevas medidas para erradicar de raiz el sexismo de nuestra sociedad. Medidas no de cara a la galería, como hasta ahora, sino realmente efectivas contra el sexismo.


No a la premacía de un sexo, ¡Sí a la igualdad!

¿Crisis?, ¿qué crisis?

Me dice mi compadre de blog que escriba algo aquí porque lo tengo abandonado. Así pues, me lanzo en la ardua tarea de decir algo. Nada más fácil, asistimos anonadados esta semana por los casi 94 milloncejos de euros (casi ná, oiga) que el Real Madrid ha pagado por el Cristiano Ronaldo (o como yo le digo "el nota ese que le pega pataítas a un balón").

Indignante. En estos momentos de crisis del cerdo y gripe económica (o al revés, ya me están liando) un club de furgol le paga esa obscena magnífica cantidad de dinero.Vamos, que la gente sin un puto duro y en la calle y un tipejo cualquiera cuya única habilidad es darle a un balón (porque pinta de sacarse ingenierías de tres en tres el chaval no tiene) gana esa cantidad. Vivir para ver. El caso es que todos tragamos. Todo sea por el espectaculo (y digo bien, espectaCULO).

Pan y circo, que dirían nuestros amigos y antepasados romanos. Y oye...tan ricamente.

Sevillanísimas maneras

Sale a relucir a la menor ocasión. Bodas, bautizos, comuniones y fiestas de guardar. Sus integrantes son de lo más variopinto, y a la vez, ¡todos tan iguales...!

Es la Sevilla de las camisas abiertas sobre pecho-lobo, las pulseritas rojigualdas, el cinturón trenzado y las patillas largas. Y la gomina, por supuesto. Dentro de este estereotipo autoimpuesto, existen varias ramas: sport, que básicamente es llevar una camisa abierta, gafas Ray Ban y pantalones de pinza. Da igual que el individuo en cuestión tenga dieciocho, veinticuatro o cincuenta y dos años, ellos van como mi abuelo. Luego está la segunda versión, la del traje de chaqueta impoluto. Eso es así.

*

Se han adueñado de nuestras tradiciones más íntimas: la semana santa y nuestra feria. Antes eran fiestas populares, ahora no. Hoy día se han convertido en una especie de exaltación de la sevillanía más típica y retrógrada. Lo suyo, diría más de uno. Lo suyo te daba yo a tí. Ohú ío, que shicotá máh güena miarma.

Un ejemplo bastante bueno creo que está en los costaleros de nuestra semana santa. Antes, no hace mucho (pues yo lo recuerdo) eran tíos normales como otro cualquiera. Ahora es raro el costalero de pro que no lleva sus patillas largas y sus calcetines con la rojigualda.

*

Quiero dejar constancia de que no critico la manera de vestir de cada uno. Cada uno que se ponga lo que quiera. Lo que me molesta sobremanera es el tufillo a tradicionalismo revisionista, a antigüismo. Es un intento de algunas personas de querer volver al aura folclórico de nuestras fiestas, reflejado en las fotos de mediados del siglo XX. Pero señores, ni estamos a mediados del siglo XX, ni el aura que vosotros intentais inculcarnos es el de mediados del siglo XX.

*

Pues nada señores, a seguir con vuestro revisionismo cultural de Sevilla, y seguid politizando las fiestas, que para eso están.

*

¡Vivan las sevillanísimas maneras!

Va por ustedes

No seré yo quien defienda a los manifestantes profesionales. Da igual que la manifestación sea anti-Bolonia, Pro-Bolonia o pro-comprémosle-unas-bragas-nuevas-a-Espartero. Ellos van con sus banderas progres republicanas de izquierdas (dígame usted qué es eso), sus banderas comunazis y su palestina. No quiero que se me malinterprete, estoy a favor de las manifestaciones no-politizadas.

Y lo de hoy, de chapó. Un grupo numeroso de ecologistas se ha manifestado frente a la castizísima Plaza de las Ventas de Madrid contra las corridas de toros, semidesnudos, tumbados en el suelo, con sangre artificial y banderillas en la espalda. No han politizado la manifestación: minipunto. No han insultado, no han utilizado la violencia: punto para el equipo de los ecologistas. Sin embargo, algunos espectadores han increpado a estos toros y han intentado sabotear el acto.

Vamos llegando al punto a tener en cuenta: el doble rasero de algunos medios. Telecinco, por ejemplo, ha emitido un reportaje sobre este acto ecologista, en un tono de solidaridad con ellos, donde incluso llega a mostrar su conformidad con la abolición de la fiesta nacional. Termina el reportaje, acto seguido, noticia sobre la última corrida de José Tomás y la cogida de un caballo en el ruedo: increíble. Por otro lado, Diario Marca tiene una sección sobre toreo en sus páginas. ¿En qué quedamos: arte, deporte, cultura?

No es arte matar para divertir a la plebe. No es cultura la sangre.


¡Olé vuestros cojones! ¡Olé, olé y olé!

Periodistillas salen corriendo por látigo de político

No hay clase de Periodismo de la que salga en la que no haya oído un solo comentario referido a la política. Estoy hasta los santísimos… orificios odoríferos… ¡por Dios y por la Patria! Dejad de tratarme como a alguien que se interese por dar una clase de CIENCIAS POLÍTICAS, si estoy en Periodismo es para dar clases sobre como debiera ser un periodista. Mis convicciones las tengo que formar a base de principios morales propios, no tengo que estar todo el maldito día sujeto a un Pepito o a un Pestoe o a su pura madre, que ningún asunto trata en esta discordia.
Pildoritas anticonceptivas le hubiera dado yo a más de uno y de una. Por favor, ciudadanos quejadores de todas clases, colores, edades y matorrales por cabeza… pasen de mí. Yo intento hacerlo con ustedes.

Demófilo
>Si siembras odio, recogerás zonas cero, si siembras zonas cero, recogerás invasiones>

Júdanse

No me gustaría que esto degenerara en un fotolog emoadolescente donde poner las penas de cada uno, pero es que esto lo tengo que soltar. Las cosas de las que se entera uno.

Resulta que va a ser verdad eso de que todo el mundo tiene dos caras. Incluso, tres. Algunos hasta una careta adicional. En función de la circustancia, la cara de sonreir o la de dar puñaladas por la espalda. Ésta última me gusta mucho, por curiosa. Lo peor (o lo mejor) es que se piensan que soy jilipoyas y no se nada... JÁ! ¡Yo lo sé todo cabrones!

Judas de mierda, apuñaladores profesionales, mentirosos, hipoglúcidos, víboras, cua-treros (como dice mi compañero), hijos de puta en general: JÚDANSE.

Cuatr-eros

Uno piensa que aún quedan cadenas de televisión con ciertos principios. Uno piensa que no todas las cadenas son Telahinco Telecinco, que todavía hay cierta ética en este mundo. Está claro que uno se equivoca.

Me entero por El Intermedio de La Sexta (la única cadena televisiva a la que aún le queda algo de ética...y no estaría yo tan seguro) que han denunciado al programa Perdidos en la tribu de Cuatro por falsear la forma de vida de los bosquimanos que aparecen en el programa. Al parecer todo es un montaje, esos bosquimanos ni van en taparrabos ni viven en cabañas de madera ni ostias. Van vestidos con ropas occidentales y viven en casas hechas de chapa.
Vamos, que de tribu "salvaje" nasti de plasti. Los sacaron de sus casas, les pagaron cosa de 100 euros y ala, a grabar. Y encima, ahora resulta que los bosquimanos se estan gastando ese dinero en emborracharse. Bueno... podría ser peor, al menos han cogido buenas costumbres españolas (nótese la ironía).

En fin, que ni perdidos ni tribu ni pepinillos en vinagre. Otra mentira más. Total, ya no se ni que me sorprendo. La televisión está podrida por dentro y está claro que no va a cambiar. Vergüenza da. Mejor no sigo hablando porque entonces varias personas podrían denunciarme.

"Bienvenidos al mundo del espectáculo, señores. Pasen y vean, todo lo que ven es mentira, nada de lo que hay es real pero por favor pasen por caja al entrar."

Dice una canción

Dice una canción “Get up, stand up, stand up for your rights”. Impresionante es la canción de Marley del mismo nombre, me gustó más o menos desde el primer momento en que la escuché. Es una canción de libertad como casi todas las de Bob, representa el NO a la opresión…

Cuentan las leyendas que una vez en España existió un sitio dónde el respeto era lo fundamental, la igualdad y la fraternidad se respiraban en el aire… cómo he dicho CUENTAN LAS LEYENDAS. Cuando no es un Nazi que asesina a un fascista-anti-sistema, se trata de mujeres que gritan en una iglesia “Arderéis como en el 36”, es increíble lo que puede llegar a hacer la barbarie.
Pero bueno me contento con saber que aún tengo polla… digo me contento con saber que no estoy de acuerdo con este tipo de comportamientos cavernícola y un claro ejemplo de energúmena adaptación al Siglo menos veintiuno.

Así que ahora le grito al pueblo español: Get up, stand up, stand up for your rights … y también I SHOT THE SHERIFF.

Demófilo

Ratas a la carrera

Solo sirve superar al contrario, desbancarlo. Nada queda de la derrota honrosa, de la sana deportividad. Si puedes ganar, ganas; si puedes hacerlo haciendo trampas, pues vale, y si encima puedes arrasar, fenomenal.

Un día tras otro enciendes la tele, tirado en la cama y no viendo nada. Quizás DEC o el gracias a dios desaparecido Aquí hay tomate. Un todo por la pasta, un agarra la palanca y tira. Un invitado acude al plató, cuenta su aburrida e ignorante vida, pasa por caja y para casa, con el dinero calentito en el bolsillo. Quizás el nuevo ligue de Belén yo no soy nada Esteban, la última pelea del Mono Burgos con su perro o cualquier pamplina por el estilo.

La Sexta parecía un islote independiente dentro de un mar de vulgaridad. Programas como El intermedio del Gran Wyoming o Sé lo que hicisteis no solo son ajenos a este mundillo, sino que, además, lo criticaban. Esto viene a la decisión de incluir a el colega de Ángel Martín en el programa. Hacía gracia cada vez que se reían "con" Paquirrín, pero de ahí a hacerle un hueco... Siguiendo la filosofía del programa, es como meter al "enemigo" en casa. Dan de comer a lo que más han criticado.

Esperemos que rectifiquen el error


Todo por la pasta: !agarra la palanca y tira!

¡Joder con Ramoncín!

En los CDs de música, en los CDs vírgenes, en los mp3, en los cereales...

Todos sabemos que los caminos de la SGAE son misteriosos. Todos sabemos que los brazos tentacúleos de la SGAE se extienden por todos los altos y bajos fondos de este país. Controlan nuestros bautizos, comuniones y bodas, incluso nuestro funeral, si me apuras. Controlan hasta que no vayas a poner música romántica cuando estas follando, si no has pasado antes por caja. Cariño, ¿has comprado los condones? Sí mi vida. ¿Y has pagado el tributo a la SGAE?

Lo último que he podido comprobar es que sus brazos también se extienden por los reality shows. Quizás penséis que la organización controla algún medio privado o incluso público, desde la sombra. ¡Pues no! Operación Triunfo cuenta con un defensor de los derechos intelectuales: nada menos que Ramoncín, ese tipo de la movida madrileña que después... Después nada, se quedó atascado en la movida. Actualmente se encuentra en el órgano directivo de la SGAE, a la cual defiende a capa, espada y sablazo al que se pase.

Este tipo es un fenómeno, y me parece curiosa la forma en que habla a los concursantes, usando palabras como coño y joder en cada frase que pronuncia, para aparentar ser un típico rockero pasota (no lo consigue). Me recuerda en cierta forma a su compañero (no de la organización que da sablazos, sino de OT) Risto Mejide.

Ramoncín, músico estrellado habla y opina acerca de los concursantes con la superioridad del que lo sabe todo, del que ha llegado a la cima de la música, ha vendido millones de discos y tiene una isla artificial en Dubai.



¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¡No, es la SGAE!

"Ortografiosa barbarisciencia"

Como de hecho podeís observar en el título del post soy muy dado a inventar palabras, aunque son palabras que sólo uso en el ámbito más cercano al mío y en sitios como, por ejemplo, este blog. Nunca se me ocurriría hacerlo en un ámbito público, serio y/o formal. Al parecer, no es este el ejemplo que quiere dar la RAE y todas las feminazisnistas que les escriben para que cambien esos términos tan sexistas que tiene el lenguaje español.

¿A qué viene esto? Leo en El País que "los hombres estan tres veces más en las fotos de periódicos que las mujeres". Estas palabras tan meditadas e interiorizadas (nótese la ironía) fueron pronunciadas por la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel. ¿Esta señora no se da cuenta de que quizás aparecen más los hombres porque hay más noticias importantes relacionadas CON hombres? Y eso no es problema del periodismo, damasos y caballeras (por aquello de ser paridario), si no de que en la sociedad actual hay MÁS hombres que mujeres en cargos y/o en situaciones importantes. Olvídense de tanto terrorismo ortografial y céntrense en los problemas que importan. En que las mujeres viven en condiciones laborales más precarias y cobrando menos que un hombre y no de si se dice "cancillera, jueza o miembra".

Y todo esto debido a la estupidez del gobierno socialisto (aquí o follamos todos o la puta al río) de la ley de paridad y demás cosas del montón. Las mujeres pidiendo que se las valore como a los hombres y el gobierno obliga a las empresas a contratar a mujeres SÓlO por el hecho de ser mujer. Sí, señor/a (otra vez la paridad), eso es igualdad. Si el símbolo de la libertad (que por cierto, es una mujer) pudiera levantarse de la tumba dónde la socidad actual ha enterrado su putrefacto cadáver, que ya olía mal desde el siglo pasado y que murió con la aparición de nuestro fantábuloso sistema democrático, creo que sólo diría "Redios, mejor de vuelta al hoyo que no estamos pá tontás a estas alturas"

En fin, España, país de panderetas (y panderetos, por supuesto).

Influenza marrana

Las rotativas no paran de engrasar sus engrasados rodamientos con noticias sobre la gripe marrana. Se llegará a Nivel 6, asegura la OMS. Ni en una película americana oiga! Comunica al Jomandante en Jefe que pasamos a alerta charly 6, sí señor Presidente.

He de reconocer que tengo miedo. Pero no miedo a la gripe marrana, sino a ponerme enfermo. Ay si empiezo a toser en el metro o en el autobús! La gente te mira con cara rara. Parece que nunca nadie a tenido gripe. Por otro lado, en estos casos siempre me hago la misma pregunta: ¿Cómo ha pasado el virus de los animales al ser humano? Mejor lo dejo ahí.

Y no he podido menos que fijarme en el cambio de denominación del virus. De gripe porcina a influenza, pasando por gripe A. Como ya no se como llamar al virus, he optado por gripe marrana o influenza marrana. Aunque, pensándolo bien, tampoco estaría nada mal redenominarlo como gripe Bush o algo así. Qué menos que la humanidad ofrezca un homenaje así a un hombre que tanto ha hecho por ella.

La gripe marrana ha llegado. ¡Que panda el cúnico!

Héroes, o una idea desaprovechada

¡Hola, muchachada!

Voy a usar para contar unas cuantas cosas acerca de una serie que ha ido de lo mejor....hasta caer por los suelos. Aviso para navegantes: voy a poner spoilers del tamaño del Queen Mary II así que si aún no habéis visto todas las temporadas de la serie y/o teneis intención de hacerlo dejad leer, leed otra cosa...las etiquetas de los botes de champú, por ejemplo (o como yo lo llamo, la "lectura de Roca").

Dicho el aviso. Empezamos. Héroes. Heroes. O Jirous pronunciado en inglés original. Descubrí esta series en un canal de pago cuyo nombre no voy a decir, porque Sci-Fi no me paga para hacerles publicidad, y dije "eh! una serie que va de gente con poderes!", los llaman habilidades por aquello de que no digan "uhm...¿esto no lo he visto ya? (y por dos ocasiones... o no recordáis "MutanteX" también llamada "yo no soy una copia de X-men"). Pero vamos... que va de gente con poderes.

Total, la primera temporada guay. Un malo que parece intocable que luego se ve que tiene mil poderes, Sylar, (o como yo lo llamo ahora "hola, tengo doble personalidad y me convierto en mi madre") y los protas tienen que detenerlo. Al final de la temporada otro de los protas, Peter Petrelli (que absorbe poderes cual esponja de baño) va a explotar (literalmente) y su hermano Nathan se lo lleva volando (como suena) para que explote lejos. Total que terminas la temporada pensando que los dos la han palmado.

Craso error. No la palman ninguno, Peter pierde la memoria asi que no recuerda que es el hombre "navaja suiza" de los poderes y Nathan se cura por una trasfusión de sangre de Claire (también llamada la "porrista"...jodidos doblajes sudamericanos) que se cura y blablabla. Total, la temporada también va bien aunque corta por lo de la huelga de guionistas de Joliwu. Bueno, al final de la temporada a Nathan le pegan dos tiros cuando va a revelar el mundo la existencia de la gente con poderes. ¿Muere?

No, amigos, porque su hermano Peter cual Jesucristo (pero sin la parte de multiplicar los panes y los peces) lo levanta de entre los muertos. Guay... En esta serie la muerte tiene menos valor que en Dragon Ball. Transcurre la tercera temporada. La serie empieza a sufrir una bajada de interés monumental...aunque persisto y la veo entera. ¿Morirá (o al menos intentarán dejar con la intriga de si ha muerto) Nathan otra vez?

Mi gozo en un pozo. Ni lo intentan matar ni nada. Se junta con el presidente de EE.UU y se pone a cazar a toda la gente con poderes habilidades. Sí, exacto... a los que son como él. La 4ª temporada va a peor, cada capitulo es un giro argumental de 180º para remontar el interés de la serie. Pese a que cada vez me gusta menos aguanto... debo ser masoca o algo. Final de la 4ª temporada. Sylar le corta el cuello a Nathan. Esta vez parece que está muerto. Bueeeeno, a la 4ª va la vencida.

Eh, pues no. En otro giro "guatatui" de la serie. A Sylar (que tras matar a Nathan lo suplantó adoptando su forma) lo capturan... lo dejan inconsciente y con ayuda de Parkman (alias "soy el poli más pardillo de Nueva York) le borran la memoria y le implantan en el cerebro la creencia de que el ES Nathan Petrelli. Ergo...ya tenemos a Nathan vivo otra vez...

No en serio... ¿Qué le pasa a esa serie? ¿Es que los guionistas tienen algun fetiche con el personaje de Nathan? No digo más porque vaya tocho he escrito y solo he contado los finales de temporada.

Aunque bueno, tampoco nos quejemos mucho. Al menos no es como el final de Los Soprano que lo cortaron a mitad de una fra.

Una especie en vías de no extinción

Los emo son una especie en vías de desarrollo. El día que las planchas de pelo y la laca desaparezcan de la tierra (ya que son bienes escasos, como el agua o la cerveza), o aquel día en que Monesvol descienda con sus albondiguíceos tentáculos a la nuestro mundo, los emo dejarán de existir.

¿Cómo es fáctible tan efímera existencia? Según algunas fuentes sin confirmar, los emo nacieron el día que el humo y el aire hicieron el amor. Pero el único humo que aspiraban estas fuentes no era precisamente vapor. Otros dicen que esta raza proviene del día que se casaron un heavy y un travesti, naciendo de ellos dos hijos: los emo, y los metrosexuales, pero ese es otro tema.

Otro punto a tener en cuenta es el hecho de que siempre amenazan con cortarse, pero hasta la fecha, no se ha dado la circunstancia de ninguno que se haya atrevido. Sólo se registra un caso documentado, y tras arduas investigaciones se llegó a la conclusión de que la cuchilla, indignada ante tantas amenazas, saltó contra el emo, seccionándole una arteria y provocándole la muerte.

¿Es verdad que poseen ecolocalización, igual que los murciélagos? Es cierto. Según recientes investigaciones de la NASA, estos especímenes han desarrollado la habilidad de orientarse sin usar la visión, en parte debido a que el pelo les cubre ambos ojos.

La especie emo es, a falta de enemigos naturales, una puta plaga que acabará con todos nosotros...

¡Vamos a morir todos!

Orgía periodística

Hoy ha sido un día grande! Me he llevado desde las 10 de la mañana hasta las 9 de la noche maquetando un periódico. ¿No es maravilloso? Nuestro querido y amado profesor, nos mandó el épico trabajo de elaborar un periódico de 16 páginas, con tal mala suerte de que la semana para hacerlo cayó en Feria. Y claro, cada uno de los tres miembros del grupo de trabajo de un lugar de la geografía andaluza... Así pues, mañana entregamos. Manda huevos gónadas masculinas!

Un día más en la vida universitaria, con sus días de parranda, fiestas americanas, orgías y profesores estupendos.

Bienvenidos a Kansas

Como los muy frikis cinéfilos habrán podido adivinar la cita del título corresponde a la peli "El Mago de Oz". Aunque ya mi "ilustre" compañero ha presentado esto un poco (gracias por lo de insulso, hipoglúcido) yo también quiero decir algunas palabras:

Decid NO a las drogas.

Ea, dicho tó, hasta más ver.

P.D.: En serio, decid no a las drogas...si no...escribiréis cosas como estas.

Bienvenidos a esta mierda

Os daría la bienvenida a todos (y todas, como es políticamente correcto decir) pero al ser la primera entrada, solo lo vamos a leer mi insulso compañero y yo.

Eah! Saludáos quedáis!