Qué cosas tiene la lengua

Día a día no paro de escuchar cosas del tipo: el lenguaje es sexista porque la RAE lo permite, y mucho cambiaría con un 50% de académicas en el organismo. No sé qué tiene de malo la palabra miembra, ¿estaba mal el término abogada antes de que lo admitiera la RAE?

Los y las defensores y defensoras de un lenguaje paritario parecen no responder al sentido común, así como a la razón. Se escudan en que el lenguaje es sexista porque no terminan de entender que haya términos comunes a masculino y femenino. Es el caso del más que manido miembro. Como en muchas ocasiones, los y las feministas y feministos radicales se basan en la idea de que el lenguaje es sexista porque en la Real Academia hay mayoría de hombres. Quizá dentro de unos años, haya más académicas que académicos, pero a día de hoy no es así. Y he de suponer que si hoy día hay más académicos que académicas, será porque están mejor preparados, no por ninguna razón sexista, sino simplemente porque haya más graduados masculinos que femeninos. A mi parecer, el intento de nuestro gobierno por establecer paridad en el propio gobierno, empresas, etc., es totalmente absurdo. Eso se llama imponer, algo nada socialista. Para mí, igualdad no es imponer que haya total igualdad de hombres y mujeres en puestos de dirección y de gobierno, sino que si una mujer, igual de preparada o mejor que otra persona puede llegar hasta ese puesto, su condición de mujer no se lo impida. Si por el hecho de ser mujer, se le impide llegar a un puesto de trabajo, estamos ante el sexismo más absoluto. Pero, ¿por qué una mujer, simplemente por el hecho de serlo debe tener más oportunidades que un hombre? Eso no es igualdad, en todo caso es paridad.

Por otra parte, volviendo al hilo del lenguaje, no se puede tratar de cambiar algo que evoluciona espontáneamente, y mucho menos, legislarlo o imponerlo. Me parece estupendo que formas como jueza, abogada o médica se hallan admitido como válidas, porque eran de uso común entre los hablantes. Pero no se puede pretender que formas como miembra, que solo son usadas con ánimo feminista-revanchista y que no son usadas por los hablantes, se incorporen al léxico castellano. Tampoco podemos intentar cambiar el plural estándar (que en nuestro idioma recae en el masculino), por una anárquica y liosísima terminología en masculino y femenino, como ya podemos observar en muchos escritos oficiales. Será un lenguaje igualitario, ¡pero eso no hay quién lo lea!

Por todo eso, compañeros (y compañeras) creo que habría que pensar en nuevas medidas para erradicar de raiz el sexismo de nuestra sociedad. Medidas no de cara a la galería, como hasta ahora, sino realmente efectivas contra el sexismo.


No a la premacía de un sexo, ¡Sí a la igualdad!